1. Абхазский "Я тебя люблю" - Сара бара бзия бзо
2. Арабский "Я тебя люблю" - Ана ахебеки
3. Адыгейский "Я тебя люблю" - Сэ оры плэгун
4. Алтайский "Я тебя люблю" - Мэн сэни турар
5. Албанский "Я тебя люблю" - Уне дуа ти
6. Амхарский "Я тебя люблю" - Афэггерэ антэ
7. Английский "Я тебя люблю" - Ай лав ю
8. Армянский "Я тебя люблю" - Эс кэс сирумэм
9. Афганский "Я тебя люблю" - Ма ди кавэл мина
10. Башкирский "Я тебя люблю" - Мин хинэ яратау
( Читать дальше... )
Даргинский (урахинский) - х1у нам дигухъури
По-азербайджански, как помню: "Ман сан сэвирам" (вместо "а" у них звук - между "а" и "я").
И сразу бросилось в глаза, что по-алтайски - Мэн сэни турар. При этом алтайцы и азербайджанцы вообще не похожи. А язык родственный. Значит, потомки алтайцев когда-то захватили Азербайджан, стали тамошней элитой и азербайджанцы усвоили их тюркский язык, забыв свой родной. Причем тюрки-башкиры к этому завоеванию отношения не имели, так как у них вместо "сан" и "сэни" - "хинэ" (это при том, что они к Азербайджану куда ближе, чем алтайцы).
Это у меня такая реакция на простые человеческие слова ))))
Дмитрий Абрамов: Странные ошибки в телепередаче, посвященной инаугурации Путина
"Главный по гербам" обнаружил удивительное незнание первого герба России...
Это про Вилинбахова )))
У него жена - нынче главная по иконам. Так для нее Григорий Нисский и папа Григорий Великий - одно и то же.
Если провести параллель, то спутать их для нормального специалиста по иконе так же немыслимо, как, скажем, для автослесаря спутать карданный вал с распределительным (для меня лично это примерно одно и то же - вал и вал :))))
Но проблема даже не в этом - все куда серьезнее. Мы фактически тонем в дилетантизме. Сегодня в книге одного крупного питерского издательства читаю в подписи: "Художник Ф. Рубов". Картина, вроде, мастерская (хоть мне незнакомая), а художника такого не знаю. Проверяю. Так это, оказывается, Франц Рубо - тот самый, автор "Бородинской панорамы" в Москве, нам про него еще в школе рассказывали.
Так что рада такой статье. Это не политика (как завопит Вилинбахов). Это банально ответ на хамство тех, кто именует себя "специалистами", - наследие ельцинских времен, когда что только не всплыло и не пролезло на мутной волне в науку. И вместо того, чтобы все эти годы заниматься той самой наукой, они вульгарно пасутся на своих административных должностях, оскверняя само понятие "ученый".
Это Мод, королева Норвегии ))) Корсет убойный. Нет, наши монархи все ж посимпатичнее невест выбирали.
"Мод Уэльская (англ. Maud of Wales; полное имя англ. Maud Charlotte Mary Victoria; 26 ноября 1869 — 20 ноября 1938) — первая за 600 лет королева Норвегии как самостоятельного государства, младшая дочь британского короля Эдуарда VII и Александры Датской, супруга норвежского короля Хокона VII. Двоюродная сестра Николая II. Её именем названы корабль Амундсена и обширная часть Антарктиды".
Каждой бабе – по Навальному
Средний класс утекает из оппозиции
Филологи, социологи и другие исследователи рассказали общественности о работе, проделанной на майских митингах. Опросами тех, кто приходит на акции оппозиции, ученые начали заниматься еще в декабре. А потому им есть с чем сравнивать. Оказалось, что за прошедшие месяцы митингующие заметно "обнищали". Об этом говорят исследователи из РГГУ во главе с Екатериной Семирхановой. К примеру, согласно опросам, в декабре 20% участвовавших в акциях протеста владели собственными средствами производства, еще 10% были управленцами, и всего лишь 10% - иждивенцами (причем сюда записывали не только пенсионеров и инвалидов, но и студентов со школьниками).
Из работающих, каковых было 60%, 49% имели зарплату выше среднего уровня и лишь 11% - ниже. На майских же митингах произошла резкая маргинализация протестной публики: значительно сократилось число собственников средств производства и управленцев. При этом выросло количество иждивенцев, низкооплачиваемых работников, и даже, что удивительно, в протестном движении появилась новая группа - рабочий класс. Правда, в условиях Москвы, где заводов днем с огнем не сыщешь, в рабочий класс исследователям пришлось записывать всех, кто делает хоть что-то своими руками - начиная от сантехников и заканчивая таксистами.
С одной стороны, появление среди протестующих "простого народа" может восприниматься оппозицией положительно, ведь это означает перетекание в их ряды потенциального путинского электората. С другой стороны, это говорит об "утекании" среднего класса.
Одновременно со сменой контингента изменились и требования. Исследователи, которые проводили опросы, давали участникам митингов листочки с разными требованиями и просили отметить те, которые они поддерживают. В декабре наибольшим спросом пользовались либеральные идеи, больше свобод для СМИ и т.д. В мае популярными оказались требования национализации предприятий, прогрессивного налога, дополнительных налогов для богатых. Одним словом, те, которые характерны для людей с низким уровнем доходов.
Однако самыми забавными оказались исследования, которые провел вовсе не социолог, а художник Хаим Сокол. Он устроил своеобразную художественную акцию - предлагал участникам майских протестных акций анонимно написать на листочках свои требования и пожелания: "Было одно условие – чтобы это были позитивные лозунги. Не "Долой партию жуликов и воров!", а что-то созидательное", - рассказал Хаим.
Затем художник собрал листочки и склеил из них огромное полотно. Результаты оказались удивительны – только мизерный процент людей смогли сформулировать, чего же позитивного они хотят: бесплатного образования, бесплатной медицины и так далее. Половина писали нечто расплывчатое, например "Мирного неба над головой", вторая половина вообще ударилась в личные мечты. Оказалось, что на первом месте среди позитива – пожелание себе самой и другим выйти замуж ("Каждой бабе – по Навальному"). На втором месте оказалось пожелание успешно сдать сессию. На третьем – найти хорошую работу. Из всего этого художник сделал следующий вывод: "Митинги и шествия у нас в стране – это никакие не митинги, это коллективные молебны. Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму. Иногда это аккумулируется в адрес Путина, но чаще всего обращено просто ни к кому и в никуда, вернее – в космос".
Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Роман Лункин отметил "опасность этих исследований": "В итоге та пропаганда, которая идет на официальных каналах, отражается и в оппозиционных СМИ. Получается, что благодаря исследованиям и опросам и оппозиционные СМИ, и власть работают на дискредитацию протестного движения".
http://salatau.livejournal.com/1933106.h
Оригинал здесь:
http://www.utro.ru/articles/2012/05/12/1
Ну и что "протестанты" на меня обижаются? все логично :)
- Арест с имущества Василия Алексаняна снят в первой инстанции
- 14:59 14.05.2012
читать на сайте khodorkovsky.ru
Чтобы изобрести новую фантасмагорию для нового обжалования, у прокуратуры есть десять дней.
Прокуратура у нас - это, если провести параллели с оппозицией, такая Валерия Ильинична Новодворская в погонах. Ее завидная упертость заставляет сомневаться в наличии там даже зачатков здравого смысла. Или они на "дело ЮКОСа" намеренно отряжают законченных олигофренов?
Я, кстати, совершенно серьезно.
Существует, вроде, такая Всемирная премия за глупость. Ну вот я поделила бы первую премию между Чайкой и латышскими легионерами, которые детишкам давали подержать гранаты и говорили, что от их взрыва бывают типа салюты.
Снято позавчера (вроде). Может, поза-позавчера, но не раньше. Это у нас в середине мая такая "листва" на деревьях. Раньше так было в середине марта. Вообще, честно говоря, не помню такой холодной весны. Вымотаны ею до предела.
Конечно, я не против таких протестных прогулок - ну пусть себе люди гуляют. Одна проблема: нашли место. Вот мне, например, денек бы свободного времени - махнула бы на дачу. Уже задыхаемся от работы и усталости.
Ну а в целом впечатление жалостливое от этой демонстрации. Жизни в ней нет. Вспомнился последний фильм Тима Бертона, где вампир-Джонни Депп скушал торчков-тусовщиков ))))
Посмотрела. Никому не рекомендую - кино сугубо для поклонников Бертона, а они и без рекомендаций посмотрят. Бертон не кино снимает, а картину пишет. Фабула банальная, но он как любой гениальный художник использует ее только как повод для создания шедевра. У меня лично впечатления потрясающие.
Из сюрпризов - Мишель Пфайфер, которую давно в кино не видела.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
001_politics в Как действуют оппозиционные провокаторы.Да все это прочитвается как дважды два. Позитивного образа не получается, потому что серьезные люди брезгливо морщатся. У большевиков хоть Карл Маркс был с его учением. А у этих что? Инструкторы-мажоры?
Грядет полный крах оппозиции. Засветилась всесторонне.
История нас ничему не учит
Всем привет!
В последнее время у меня появилось большое количество добровольных «советчиков», которые точно знают, что мне срочно нужно делать, о чем говорить, куда ходить и в чем участвовать. Интересно, что они даже лучше меня осведомлены о том, чем я занят в настоящий момент. Всех их заранее благодарю, но решения в любой ситуации я принимаю сам и действую, исходя из соображений практической целесообразности, а не эмоций.
Я очень не хотел комментировать последние события, так как для здравомыслящего человека трудно давать оценку происходящего в дурдоме; но я все-таки не удержался. Вывод очевиден: мы сходим с ума на ровном месте! Людей злит и дразнит то, как власть выстраивает эшелонированную оборону, выставляя против граждан чуть ли не целую армию. Отсутствие идей и плана толкает лидеров оппозиции к ответным ожесточенным действиям, часто бессмысленным и по форме, и по содержанию, которые еще больше разжигают и провоцируют власть. Власть провоцируется и за три дня доводит ситуацию до абсурда – перекрывает улицы, хватает людей в кафе, в скверах, на площадях (даже автозаки закончились!).
История нас, увы, ничему не учит (может быть, потому, что, начиная с Ивана Грозного, мы ее всегда для удобства «немного» переписывали?!). Опять в головах все перемешалось, а сколько раз в нашей истории это «все» сводило на нет позитивное развитие страны и бросало нас в пропасть! Одни «принципиально» голодают за мандат в Госдуму, другие, вдохновленные революционными настроениями и вниманием СМИ, готовы к радикальным уличным действиям, а власть, реагируя таким образом на протестующих, по сути, сама поднимает на новом витке тему легитимности, но речь идет уже не о легитимности выборов и взаимоотношениях общества и власти, а о силовом произволе, о противоправных действиях тех, кто обязан защищать закон, об эскалации напряжения и насилия.
Мне кажется, что нужно перестать вести диалог «глухого со слепым». Лично я буду сохранять в первую очередь здравый смысл и думать не о личных амбициях, а о судьбе наших граждан и страны в целом. Нам всем сейчас нужно восстановить спокойствие в головах и в городах. Здесь нет врагов, наших и не наших. Здесь все свои, а власть должна помнить, что несет ответственность за безопасность всех граждан России – голосовали они за эту власть или нет.
Сейчас как раз закругляемся с одним изданием, где специальная глава - о революции 1917-го. Пока отбирала иллюстрации, начиталась массу всего. Впечатления ужасающие. У Талькова хорошо на эту тему:
Словом, смотрю на этих нео-вандалов, этих Цеткин-Собчак, Троцких-Навальных, разнородных косноязычных "вольнодумцев" с бегающими глазками и пр., и упаси Бог нас допустить их выше московских сквериков. Каким бы ни был Путин, но такое безобразие сегодня страна во власть не допустит. Народ точно не с ними. И нет за ними никаких миллионов - ну, кроме долларов. И то вряд ли.
Стаффаж (маленькая фигурка человека по центру) - это, конечно, часто чуть ли не главная составляющая таких пейзажных картин. Без них не ощутить масштаба.
media_com![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=91.6){kind=small}
radiolibertyfillolradiolibertyМне такие публикации напоминают один диалог с неким господином, живущим в Лондоне.
Суть в том, что мне сказали, что в Лондоне живет некий гениальный художник питерского происхождения, у которого ко мне как к издателю есть некий вопрос - типа, проконсультироваться. Ну, я согласилась.
Оказалось, что он хочет, чтобы кто-то в России за свой счет издал альбом его работ (у него какие-то советские воспоминания о том, что можно такое по блату пробить). Я работы посмотрела - нет, дохлый номер. Никто не захочет вкладывать деньги в заведомо убыточный проект.
Пытаюсь объяснить ему это - очень деликатно. Получается примерно вот что:
Я:
- Понимаете, издательское дело в России сегодня - сугубо коммерческое.
Он:
- Да, все воры захватили.
Я:
- Поэтому предприниматели, которые вкладывают деньги в книги, хотят иметь от этого отдачу - попросту прибыль.
Он:
- Конечно, этим ворам лишь бы нажиться.
Я:
- Для публикации ваших работ фактически невозможно найти спонсорскую поддержку, так как там нет никакого повода для благотворительности...
Он:
- Все воры жадные.
Я:
- Вы живете в Лондоне - там таких спонсоров найти проще, чем в России для лондонского художника...
Он:
- Да, ваши воры еще и в Лондоне окопались...
Все-таки получается, что не зря греки именовали русь (и славян в целом) скифами.
Когда подробно рассматриваешь эволюцию украшений, то получается, что русский конский убор сплошь имел скифские корни.
Вот, например, скифский прототип того самого сокола:
Ниже золотая лунница на цепочке - тоже скифская (из Сибирской коллекции Петра I):
Это ее древнерусский вариант:
Илл. материалы отсюда:
http://kronk.narod.ru/library/artamonov-m
http://true-history.blog.ru/?year=2011
Сегодня утром смотрела документальный ролик - запись того самого ролика 45-го года с Парада Победы на Красной площади. Любопытно, какое было музыкальное сопровождение - "Славься" Глинки. Красивая музыка. Слова бы подкорректировать (все же они были написаны в 1830-е годы) и сделать гимном РФ :
Пожилой охранник: Вчера Медведева Госдума утведила премьером.
Кассир номер один: Еще бы не утвердила...
Кассир номер два: Они теперь так и будут меняться...
Хохочут.
Вот если бы все эти люди вышли на улицы, это и был бы "марш миллионов". Просто им пока выйти не за кем.
Вчерашний репортаж о каких-то посиделках Путина: надо, говорит, привлекать иностранцев...
Путин, ты сначала Ходорковского выпусти. А то на НТВ опять показывали страшилку, как Ходорковский хотел страну развалить и разворовать.
У меня ощущение, что Путин даже не марионетка, а такая кукла, которую на руку надевают (не знаю, как называется). Вопрос: на чью руку он надет? Мне так толком ответ и не ясен. Похоже, это какая-то групповая рука.
Совершенно на полном серьезе на канале "Моя планета" некий г-н странного вида (странного, потому что не совсем уверена, что это мужчина - может, и женщина) говорит, что возглавляет движение по защите прав... компьютеров. И даже, вроде, это как-то аргументирует. Я толком ничего не слышу - звук на минимуме, телек включен для фона. Что-то там еще о бессмертии и о том, что мы сделаем Вселенную лучше.
Когда слышу такое, всегда думаю, что вот до чего же я люблю режиссера Тима Бёртона (или Бартона), который всех этих ребят выводит на чистую воду )))
kab0sya, но она не имела в виду политику ))
Интересно, кто придумал это дурацкое название "марш миллионов"? Наверно, тот же, кто придумал "Snickers - Полон орехов. Съел - и порядок!" Или "Блин-Дональдс". Из того же репертуара: "Пейте пиво пенное - будет морда обалденная".
Политики, держитесь подальше от PR-менеджеров, у них со вкусом плохо.
Мне надо было как-то протянуть минут двадцать, пока не откроется нужный мне магазин, поэтому зашла в "Чайную ложку". За соседним столиком - человек семь полицейских офицеров, зашли перекусить. Веселые крепкие ребята. Непроизвольно слышу фрагмент разговора:
- Да вообще всех посокращали - РУОП сократили, то сократили, сё сократили... Петрович уже даже не сопротивляется - запоминает...
И ха-ха-ха - громовой смех ))
Сама чуть не прыснула )))
Нормальные люди, между прочим.
Кстати, сегодня - в Праздник Весны и Труда - я тоже работаю. Муж на даче, а я вон сейчас полгигабайта работы получаю через файлообменник. А пока скачивается, дурью маюсь ))))
Повод был самый прозаичный - дали подпись такого содержания: "Роспись в Палатах Андрея Боголюбского" (???). Слово "палаты" смутило (дворец-то не схранился, только лестничная башня), стала проверять, попала на этот сайт:
http://www.chronologia.org/xp/1_6.html
Все отлично - подробно в деталях съемка интерьеров башни. Но текст обескуражил:
"...Согласно нашей реконструкции, апостол Андрей Первозванный - это и есть Андроник-Христос, он же - Андрей Боголюбский, рис.1.70 . Так что появление в Боголюбове церкви Андрея Первозванного более чем естественно. Надо полагать, поставили ее не при жизни Андроника-Христа, а позже, когда его личность уже "размножилась" - на бумаге - на несколько отражений. Одним из которых и стал Андрей Первозванный. И когда людей заставили считать, что Андрей Первозванный, князь Андрей Боголюбский и Андроник-Христос - это разные люди".
Какой-то бред сумасшедшего. Посмотрела фамилию автора - а, так это и есть тот самый Фоменко ))))
С другой стороны, ничем не хуже, чем пересказ летописи автором, у которого 80 тысяч (!!!) викингов (!!!) нападают под главенством Вещего Олега на Константинополь (мне бы смайлик с сильно выпученными глазами и вставшими дыбом волосами :))
Я с ума сойду от этих "историков" - уже не дождусь, когда мы доделаем эту проклятую книгу.
Вообще в грузинском кино лет 25-30 назад было две хорошенькие актрисы - Ия Нинидзе ("Небесные ласточки", "грузинская Одри Хепберн") и Лика Кавжарадзе. И если первая живет в Москве и периодически мелькает в сериалах, то про вторую даже как-то забыла.
Ну, так вполне мила, хоть и немолода, и даже узнаваема, что редкость для грузинок. Похожа чем-то на Лидию Вертинскую (мать Анастасии и Марианны). Могла бы оставаться звездой. Но для этого нужно кино как искусство, а не как бизнес-проституция. В СССР, что там ни говори, это получалось. Позавчера вон "Мимино" повторяли (это к теме о Грузии) - так не оторваться же. А вот с капитализмом у нас искусство как-то не уживается. Впрочем, уж сто раз об этом писала.
triggg в Выводы и следствия из теракта Андерса Брейвика
По приведенным выше принтскринам, можно точно сказать, что наши официальные патриоты во главе с Путиным, и западные мульти-культи и блюстители абсолютных общечеловеческих ценностей едины в своих делах и помыслах. Я специально поместил рядом отпетого мульти-культи, и оголтелого патриота-запутинца. Единство в полном отрицании всего, что сказал Брейвик. Ну да, террорист, убийца. Я с этим не спорю. Но чтобы вот этого больше не повторилось, надо хотя бы попытаться докопаться до причин, и для этого, в свою очередь, выслушать Брейвика. Но они не желают ни слушать, ни тем более обсуждать. Стало быть, первый вывод состоит в том, что они не желают даже слушать то, что не вписывается в рамки их догм, а стало быть — с ними нельзя договориться ни о чем.
Брейвик своим терактом обнажил противоречие между правящей идеологией абстрактных общечеловеческих ценностей, и практическим положением дел с соблюдением этих ценностей. Но это в теоретическо-абстрактном разрезе общественной проблемы противоречия между исламскими и европейским укладом жизни. В практическом разрезе, нежелание выслушать и открыто обсуждать эту проблему показывает подлость западных демократов и наших официальных патриотов. Эти власть имущие группировки едины не только в своей ненависти к иному мнению, они обе совершенно одинаковы оторваны от своего народа. Они живут в районах и кварталах, где нет эмигрантов, кроме полиции их охраняет армия охранников в их домах, в их магазинах, в их фитнессцентрах, на их пляжах и теннисных кортах. В рабочих кварталах они не живут.
Их дети учатся в элитных школах и университетах, где нет эмигрантов. Они живут в богатых районах, а наши патриоты так вообще прописаны в Лондоне. В Лондоне их деньги, жены, дети. Они не живут рядом с кавказцами и не встречаются с ними на улице, в школе, в университете, в магазине. Их детей не бьют банды кавказских, черных, и арабских подростков в школе и на улице, у них всё хорошо, полная мульти-культи. Эмигрант из России С. Клебанов о Швеции: «Швеция тоже достаточно разделенное общество, и на классы оно разделено гораздо в большей степени, чем это было в 60-е, 70-е годы.»
Эта социальная изоляция власти от народа делает их вообще не только независимыми от народа, она помещает их в выдуманный ими фантастический мир, где все соблюдают общечеловеческие ценности, и потому общечеловеки и патриоты становятся невменяемыми к рабочей реальности. Эта невменяемость только углубляет и расширяет войну между двумя мирами, что мы видим на примере Ливии и Сирии. С самого начала было видно, что кучка каких-то мутных ливийских неадекватов выбросила лозунг как будто специально для общечеловеков. И это было видно всякому здравомыслящему рабочему. А если учесть, что у каждого государства имеется спецслужбы, то все западные политики с самого начала знали об этой кучке фндаменталистов-общечеловеков, направляемых саудитами и катарским эмиром. Но и Ливия им не послужила уроком, и Сирия, в которой они оставят войну и бандитизм, не поможет им понять, что лучше оставить исламский мир в покое, и полное невмешательство в их дела будет лучшей политикой. Пусть сами разбираются между собой. Само собой, что вмешательство в дела исламского мира только расширит и углубит войну исламского мира против европейского.
Но самое главное, как мне видится, состоит в другом — в новом уровне эволюции террора, предвестником которого и явился Андерс Брейвик. Из истории мы знаем о вспышках религиозного террора, и о вспышках политического террора. Террористы там и тогда защищали и требовали религиозных и политических прав. Но Брейвик потребовал ранее не выставлявшихся в качестве требований, культурных и морально-этических прав. Даже без какого-либо анализа речи Брейвика можно увидеть, что в рабочий парень Андерс Брейвик, в качестве главного обоснования и оправдания своего теракта, выставил защиту своей культуры, и культурных ценностей своего народа. Он не поехал в стан своих врагов для того, чтобы убить как можно больше мусульман, он не понес как миссионер идею превосходства своих ценностей в другой враждебный мир, он защищал свои культурные ценности от агрессии чужих ценностей. При этом он не отвергает эти чужие ценности, повторяю — не пропагандирует превосходство своих ценностей, он просто защищает свои духовные ценности от агрессии и уничтожения другой враждебной культурой. Вот этот аспект, явно видимый и определимый в обосновании Брейвика, общечеловеки видеть не желают. Поэтому теракт Брейвика — это не действия сумасшедшего, это теракт выражающий отчаяние нормального человека, и отражающий общественное противоречие между реальностью и политической элитой, навязавшей силой государства абстрактные общечеловеческие ценности, и которая не желает в разумном диалоге найти решение этого противоречия. Когда рабочий парень, а не экзальтированный интеллигент или религиозный фанатик, идет на теракт в защите культурных ценностей, ну, здесь, как минимум, надо задуматься. Но, как сказал Крал Маркс — при столкновении двух прав, дело решается силой.
Мы тут вообще не в курсе ни о чем - заглянула, например, в связи с вопросом по Грузии (вчера напомнили о Тенгизе Абуладзе) в ресурс http://www.georgiatimes.info/. Там проблемы оказывается:
Если кто-то, кто любит некоммерческое (в нынешнем смысле) кино, не смотрел этот фильм, должен посмотреть. На фильмах Тенгиза Абуладзе учились и Тарковский, и Сокуров. Но не превзошли, как мне кажется. Цельности не хватило. И, наверно, искренности.
Завтра проверю впечатление, потому что последний раз смотрела "Древо желания" лет в пятнадцать. И сейчас, когда увидела ролик у dargo_magomed, как будто повеяло чем-то тонким и драматичным. Это очень чистое кино. Не понимаю, почему его вообще по ТВ не показывают.
Получить свой идеальный дом у
barma_glott Другие гороскопы и тесты
Ну, не знаю, я вообще-то повелась на "дом Тельца" ))))
В Википедии в статье о нем воспроизводится портрет:
Это очень плохо сохранившаяся фреска в храме Спаса на Нередице (1198) под Новгородом:
http://www.temples.ru/show_picture.php?P
Плохая же сохранность объясняется тем, что "Во время войны командование советских войск,в зоне действия которых оказался памятник, принимало все меры, чтобы не навлекать на него огня противника. С этой целью здесь не было устроено ни огневых точек, ни наблюдательных пунктов. Но несмотря на это, гитлеровцы прямой наводкой из пушек били по нему. В результате памятник был обращен в руины, погибли почти все его прекрасные фрески. Русское искусство понесло очень тяжелую утрату".
Потом храм собирали по кирпичику, а фрески - по кусочкам. Много лет. Выглядит как месть потомков тех, кого бил Александр. Не знаю, почему-то моей толерантности не хватает на варваров, разрушающих созданную чужими руками красоту. И даже не в немцах дело.
Кстати, в научной статье об этом портрете http://artclassic.edu.ru/catalog.asp?ob_
"На княжеском корзно (плаще) есть изображения одноглавых орлов — одни из первых в древнерусской геральдике".
На самом деле это, видимо, все тот же сокол - писала об этом: http://ttle.livejournal.com/824471.html
И самое раннее его изображение датируется примерно двумя веками ранее - еще в портрете Ярослава Мудрого (?) на фреске в Софии Киевской (тоже как-то о нем писала):
Впрочем, у Ярослава это уже немного другая птичка. Похоже, возникла традиция в древности, через 200 лет уже мало кто понимал, с чем она связана и птички любые сходили - лишь бы хищные.
Тяжек хлеб редактора ))) Вот почему ненавижу "историков"-фальсификаторов. Это как мошенники в бизнесе - уже задыхаемся от них.
Новгородская летопись под 1240 годом:
"...Се же слыша въ король части Римьскы, от полунощьныя страны, таковое мужество князя Александра, и помысли в себЂ: «и поиду, рече, плЂню землю Александрову». И събра вои множество, силу велику зЂло, СвЂя съ княземъ и с пискупы своими, и МурманЂ, и Сумь, и Емъ, и тако наполни корабля многы полковъ своих, и подвижеся в силЂ велицЂ, пыхая духомъ ратнымъ, и прииде в рику Неву и ста усть Ижеры, шатаяся безумиемъ своимъ, хотяше въсприяти Ладогу, такоже и Новъград и всю область Новгородчкую.
И пакы посла послове с великою гордостию къ князю Александру Ярославличю в великыи Новъград, а ркя тако: «аще можеши противитися мнЂ, королевЂ, то се уже есмь здЂ и плЂню землю твою».
Дальше даю в "перемотке" - длинно, но интересно, с целым рядом деталей:
Князю же Александру слышавши словеса их, разгорЂся сердцемь, и вниде въ церковь святыя СофЂя и паде на колЂну пред олтаремъ, нача молитися съ слезами: «боже хвалиыи и праведныи, боже великыи и крЂпкыи, боже превЂчныи, створивыи небо и землю, и постави предЂлы языкомъ и повелЂ жити, не преступая в чюжюю часть».
Нь въсприимъ псаломьскую пЂснь, и рече: «суди, господи, обидящимъ мя и възбрани борющимся со мною, приими оружие и щитъ, стани в помощь мнЂ». И скончавъши молитву, и въставъ, поклонися архиепископу. Епископъ же Спиридонъ благослови его и отпусти.
Идущу же ему изъ церкви, утирая слезы, и нача крЂпити дружину свою, и рече: «не в силах богъ, нь въ правдЂ, помянемъ пЂснословца Давыда: сии въ оружии, а сии на конЂх; мы же въ имя господа бога нашего призовем; тЂ въспяти быша и падоша» И иде на них в малЂ дружинЂ, не дождавъся, съ многою силою своею, нь упавая на святую Троицю.
Жалостьно бЂ слышати, паче же и видЂти достоино, яко отець его Ярославъ честныи и великыи въ время то не бЂ вЂдалъ таковаго въстания сына своего, богомъ въспЂтаннаго и богочестивнаго и богомь утвержаемаго, и поборника суща православнЂи христовЂи вЂрЂ, дражиишаго Александра; ни оному же бысть тогда послати вЂсти ко отцю: уже бо приближишася ратнии; тЂм же мнози новгородци не совокупилЂся бяху, понеже ускорЂ князь поити.
И прииде на ня в недЂлю на сборъ святых отець 600 и 30, иже в ХалкидонЂ, на память святых мученикъ Кирика и Улиты и святого князя Владимера, крестившаго Рускую землю, и сице имЂя велику вЂру къ святымъ мучеником Борису и ГлЂбу. И се пакы бЂ нЂкто муж старЂишина в земли Ижерьскои, именемь Пелгусии, поручена же бЂ ему стража морьская; и въсприят же святое крещение, и живяше посредЂ роду своего, погана суща, и наречено бысть имя его въ святомъ крещении Филипъ.
Живяше богоугодно, въ среду и пятокъ пребывая въ алчбЂ, тЂм же сподоби его богъ видЂнию страшну. Скажемъ въкратцЂ. УвЂдавъ силу ратных, иде противъ князя Александра, скажеть ему станы: обрЂте бо ихъ. Стоящу же ему при краи моря, стрегущу обою пути, и пребысть въсю нощь въ бдЂнии; яко же нача въсходити солнце, и услыша шюмъ страшенъ по морю, и видЂ носадъ единъ гребущь; посредЂ носада стояща Бориса и ГлЂба въ одежах червленых, и бЂста рукы своя держаста на рамЂхъ коиждо коему, гребци же сЂдяху акы в молнию одЂни; и рече Борисъ: «брате ГлЂбе, вели грести борзо, да поможе†сроднику своему Александру».
ВидЂвше Пелгусии таковое видЂние и слышавши таковыи страшныи глас от святую мученику, стояше трепетенъ, дондеже носадъ отъиде от очию его.
Потомъ же поиде скоро Александръ князь; он же, видЂвъ его радосныма очима, исповЂда ему единому, яко же видЂ и слыша; князь же отвЂща ему: «сего не рци никому же». ОттолЂ потщася наихати на них въ 6 час дни; и бысть сЂча велика над Римляны: изби множество бещислено их, и самому короле†възложи печать на лице острымъ своимъ копиемъ.
ЗдЂ же еще к тому явишася в полку Александро†шесть муж храбрых, и бЂ мужство их съ княземь крЂпко. Именемь 1 Гаврила Олексичинъ; сии нашедши на шнеку и видЂ королевица, мчаща под руку, и изъиха по дскЂ до самого корабля, по неиже схожаху, и втекоша пред нимъ в корабль, и пакы обративъся; свергоша его с коиемъ с доскЂ в море; божиею волею от тЂх изиде невреженъ, и опять наиха, и бися крЂпко съ самымъ воеводою посредЂ полку ихъ; и ту убиенъ бысть воевода их Спиридонъ, и бискупъ их ту же убиенъ.
Другыи же новгородець, именемъ Сбыславъ Якуновиць; си, такоже наихавши, многажды биашеся единымъ топоромъ, не имЂя страха въ сердци; и паде нЂколико от рукы его, и подивишася силы его и храбрости.
Третии же Яковъ полочанинъ, ловчии бЂ у князя; сии, наихавъ на полкъ с мечемъ, и мужствовавъ много, и похвали его князь. Четвертыи же новгородець, именемь Миша; сии пЂшь съ дружиною своею наскочи, погуби три корабли Римлянъ. Пятыи от молодых его, именемъ Сава; сии наихавъ шаторъ великыи и златоверхыи, подсЂче столпъ шатерныи; и полчи Александро†видЂша падение шатра и възрадовашася. Шестыи от слугъ его, именемъ Ратмиръ; сии бися пЂшь, и оступиша его мнози; и оному же пакы от многых ранъ падшю, и тако скончася.
Си же вся слышах от господина своего Александра и от иных, иже в то время обрЂтошася в тои сЂчи.
Бысть в то время чюдо дивно, яко въ древняя дни при Езекии цесари, егда прииде Сенахиримъ, цесарь Асурьскыи 63, на Иерусалимъ, хотя плЂнити святыи град, и внезаапу изиде аггелъ господень и изби от полка Асирииска 100 и 80 и 5000 и, въставше утро, обрЂтоша трупья их мрътва; и такоже бысть при побЂди АлександровЂ, егда побЂди кораблЂ об онъ полъ рЂкы Ижеры: идеже не бЂ проходно полку Александрову, здЂ же обрЂтошася многое множество избиеных от аггелъ божиих; а останокъ же побЂжа;
трупья же мертвых болших своих муж, накладъши корабля 3, и потопишася на морЂ, а прочимъ ископавше ямы, въметаша в ня бещисла, а инЂи мнозЂ язвенЂ быша.
И новгородцовъ же паде ту: Костянтинъ Луготиниць, Юрятя Пинещиниць, НамЂстъ, Дрочила, Нездыловъ сынъ кожевниковъ, а всЂх 20 муж и с ладожаны, или менши, богъ вЂсть.
Князь же Александръ с новгородци приидоша вси здрави въ своя сы, съхранены богомъ и святою СофЂею".
Намеренно не перевожу, смысл понятен, а интерпретировать не хочется.
А вот в Википедии:
"Утверждения об участии Биргера в Невской битве 1240 года основаны только на «Рукописании Магнуша» — завещании шведского короля Магнуса Эрикссона (1316—1374); подлинность данного документа более чем сомнительна".
"Номаннист", наверно, писал. Потому что тут же - портрет Биргера и реконструкция его портрета по черепу, где дотошные шведы восстановили шрам от раны, нанесенной ярлу Александром Невским.
Летописец новгородский воспроизвел все детали события в точности - со слов участников битвы - и сомневаться в его описании нет никаких оснований:
 |
ПРЕМЬЕРА В РОССИИ. Столпы Земли. 4-я серия, заключительнаяХудожественный фильм (Германия - Канада, 2010). |
Это не анонс фильма - просто я его вчера ночью смотрела. Точнее, смотрела только последнюю серию. Все замечательно.
Но я не о фильме. А об одном эпизоде в нем, когда невиновного архитектора пытается осудить на смертную казнь епископ-убийца. Помешал народ.
Епископ почему-то напомнил Данилкина и Лахтина (дело Ходорковского) в одном лице.
А сегодня слушала Медведева, который обвинял правозащитников, что те пекутся только о невинно осужденным по "громким делам".
И мне было за него смертельно стыдно.
Господин Медведев, если с прокуроров и судей как с гуся вода по "громким делам", то что говорить о тех несчастных, чья судьба никого не волнует?
Вот как такой то ли глупый, то ли циничный человек может быть на вершине власти в России в XXI веке?
Извините, пишу впопыхах, но не могла об этом не сказать. Уж больно страшно все это прозвучало. У меня еще тысяча аргументов "в пользу" дикости позиции Медведева, но все как бы очевидно...
"...Нельзя также умолчать о прискорбном несчастье, случившемся на Руси.
Ведь Болеслав, напав на неё, согласно нашему совету, с большим войском, причинил ей большой вред. Так, в июле месяце, 22-го числа этот князь, придя к какой-то реке, стал там вместе со своим войском лагерем и велел приготовить необходимые [для переправы] мосты.
Русский король, расположившись возле него со своими людьми, с тревогой ожидал исхода будущего, условленного между ними сражения. Между тем, враг, подстрекаемый поляками, был вызван на битву и, в результате внезапного успеха, был отброшен от реки, которую оборонял.
Ободрённый этой суматохой Болеслав, требуя, чтобы союзники приготовились и поторопились, тотчас же, хоть и с большим трудом, но перешёл реку. Вражеское войско, выстроенное против него, напрасно старалось защитить своё отечество. Уже в первой схватке оно подалось и более уже не оказывало сильного сопротивления. Там тогда было перебито огромное количество бежавших [врагов] и очень мало победителей. Из наших погиб славный рыцарь Эрик, которого наш император долгое время держал в оковах.
С того дня Болеслав, развивая успех, преследовал разбежавшихся врагов; он был принят всеми местными жителями и почтён богатыми дарами.
Между тем, Ярослав силой захватил некий город, послушный его брату и увёл его жителей. Киев же, весьма сильный город, подвергся, согласно приказу Болеслава, частым атакам со стороны своих врагов печенегов и был сильно ослаблен в результате большого пожара.
Защищали его сами горожане, довольно быстро, впрочем, открыв ворота чужеземцам; ведь, оставленный своим, обращённым в бегство королём, этот город 14 августа принял Болеслава и Святополка, своего господина, от которого долго отказывался; и вся страна та из страха перед нами обратилась к его милости.
Архиепископ того города почтил прибывших в храме св. Софии, - который в прошлом году сгорел по причине несчастного случая, - с мощами святых и прочими украшениями.
Там же находились мачеха названного короля, его жена и 9 сестёр, из которых одну, уже давно им желанную, старый развратник Болеслав, забыв о своей супруге, незаконно увёл с собой.
Ему представили там огромные богатства, большую часть которых он раздал своим друзьям и сторонникам, а кое-что отослал на родину. Этому князю помогали 300 мужей с нашей стороны, 500 – от венгров, печенегов же – 1000. Все они были отправлены по домам, как только пришли местные жители и, выразив свою верность, доставили названному господину большую радость.
В том большом городе, который является столицей этого королевства, имеется 400 церквей, 8 ярмарок, а людей – неведомое количество; они, как и вся та провинция, состоят из сильных, беглых рабов, отовсюду прибывших сюда, и, особенно, из быстрых данов; до сих пор они, успешно сопротивляясь сильно им досаждавшим печенегам, побеждали других.
Гордый этим успехом Болеслав отправил к Ярославу архиепископа названного престола, чтобы тот просил его вернуть ему его дочь и обещал отдать (Ярославу) его жену, вместе с мачехой и сёстрами. Вслед за тем он отправил к нашему императору с богатыми дарами любимого своего аббата Туни, чтобы тот обеспечил на будущее его милость и помощь, и объявил, что он сделает всё, что тому угодно. В близкую ему Грецию он также отправил послов, которые должны были обещать её императору все блага, если тот захочет иметь его своим другом, и объявить, что в противном случае он обретёт в нём самого ожесточённого и непримиримого врага. Над ними всеми стоял всемогущий Бог, милостиво показавший, что угодно Ему и выгодно нам".
Это я проверяла информацию про жен Владимира Святославича (помимо Анны, которая умерла, вроде, в 1011 году, у Титмара фигурирует некая "мачеха Ярослава" - получается, что то ли Анна не умерла в 1011-ом, то ли у Владимира была еще жена). Ну а потом увлеклась "Хроникой" Титмара и по всей пробежалась. Много интересного.
А здесь - в выделенном тексте - любопытно, что он указывает: в Киеве было много беглых рабов - особенно данов.
"Призвание варягов" обретает занятные оттенки )) Та же Норвегия начисто отпадает (Титмар называет ее жителей норманнами), а даны заселили Ютландию лет за 600 до того, так что давно обособились. Да и Титмар им дает даже спец. характеристику - "быстрые даны".
Про данов в Википедии, где такая важная деталь:
"...Наследие данов
Свидетельством сильного датского влияния в восточных областях Англии являются местные топонимы и личные имена, значительная часть которых имеет датское происхождение. Ещё в XII—XIII веках здесь было принято давать детям датские или англо-датские имена (Тори, Грум, Хавард, Ингирид). Скандинавские корни имели многие географические наименования от Нортумберленда до Саффолка , часть из которых сохранилась до настоящего времени. Так, скандинавское происхождение имеют топонимы, оканчивающиеся на -би (ср. в современных скандинавских языках by 'поселение') и -торп, а также содержащие комбинации звуков «ск» и «ей» там, где англосаксонские названия имели бы «ш» и «а» соответственно.
В современном английском языке осталось несколько сотен слов скандинавского происхождения, включая личные местоимения третьего лица множественного числа (англ. they, them, their, в отличие от собственно др.-англ. hie, him, hira), а также такие термины, как law (закон, право), husband (муж), window 'окно' и другие. Ср. также такие пары как skirt 'юбка' (скандинавское) и shirt 'рубашка' (собственно английское).
На территории Данелага существует значительное число археологических памятников периода господства викингов в этой части Англии, из которых наиболее важными являются древний Йорк , столица норвежского королевства в X веке, и захоронения в Ингольдсби".
В России, напомню, ничего подобного не наблюдается. Это и понятно.
Смешно, что автор комментариев к Хронике Титмара дает сноску на "даны" - цитирую: "то есть, варяги" ))))
А вот тут еще о данах - совеременных, очень мило и занятно:
http://expat.su/denmark/
Внизу картинка - просто для примера, о чем речь, - мои немного другие.
Купила просто для прикола - не верилось, что они будут гореть.
Феноменально: они горят! Мы их расставили по темным углам в прихожей - фантастическое зрелище. На даче это будет сказка. Жаль, что у нас белые ночи ))) Ну ничего, осенью пригодятся.
Это что ж лет через пять будет - ноутбуки на солнечных батарейках, мобильные на солнечных батарейках...
Просто не верится.
Перед учеными преклоняюсь. Вот у кого должны быть миллиарды.
Клавдий Лебедев так изображает Цимисхия при его встрече со Святославом.
А вот описание Цимисхия у Льва Диакона:
"Что касается наружности Иоанна, то она была такова. Лицо белое, здорового цвета, волосы белокурые, надо лбом жидкие, глаза голубые, взгляд острый, нос тонкий, соразмерный, борода вверху рыжая и слишком суженная по сторонам, а внизу правильной формы и не подстриженная. Он был малого роста, но с широкой грудью и спиной; в нем таилась гигантская сила, руки обладали ловкостью и непреодолимой мощью; геройская душа его была бесстрашна, непобедима и отличалась поразительной для такого маленького тела отвагой. Он один без боязни нападал на целый отряд и, перебив множество [врагов], с быстротой птицы возвращался к своему войску, целый и невредимый. В прыганье, игре в мяч, метании копья и стрельбе из лука он превосходил всех своих сверстников. Говорят, что он выстраивал в ряд четырех скакунов и, птицей мелькнув над тремя из них, садился на последнего. Он так метко направлял дротик в цель, что тот пролетал через отверстие величиной с кольцо; в этом он превосходил даже прославленного Гомером островитянина, стрелы которого проходили через проушины в секирах. Он клал кожаный мяч на дно стеклянной чаши и, пришпорив коня, проносился на полном скаку, ударяя по нему рукоятью копья так, что мяч подпрыгивал и устремлялся в воздух, чаша же оставалась совершенно целой и не двигалась с места. Он всех превосходил щедростью и богатством даров: всякий, кто просил у него чего-либо, никогда не уходил обманутым в своих надеждах. Он был человеколюбив и ко всем обращался с открытым сердцем и лаской, расточая, подобно пророку, елей благотворительности; если бы паракимомен Василий не обуздывал его ненасытное стремление оказывать благодеяния согражданам, он очень скоро исчерпал бы всю императорскую казну на раздачи бедным. Но недостаток Иоанна состоял в том, что он сверх меры напивался на пирах и был жаден к телесным наслаждениям".
Ну. А художник нам кого изображает? Какого-то рафинированного брюнета в кудрях. Да и Святослав у него какой-то изрядно перепуганный. Словом, поленился прочесть первоисточник - ограничился какими-то выжимками.
Вот Репин ни за что бы себе такого не позволил. Поэтому Репин (1844-1930)- великий художник, а его современника Клавдия Лебедева (1852-1916) никто не знает. Работать ленился.
photozone_t в Фотограф Карл Миданс (Carl Mydans)
( Читать дальше )
Ну вообще ни за что человек сидел. И не выйди люди тогда 100-тысячной армией на Болотную, сидел бы до сих пор...
Вот сама жаловалась, что много политики, но, похоже, без нее никак...
vsegda_tvoj в Особенности национального воспитания
"Все мамы и папы любят детей одинаково, но воспитывают по-разному", — утверждает этнопедагогика. Что полезного стоит взять на заметку, познакомившисьс педагогическими приемами со всего мира?
По-японски
В Японии до 5 лет ребенок — бог, с 5 до 15 — раб, с 15 — равный. Иными словами, сначала детям разрешается все: они могут залезать в грязь, обзываться, буянить. Никому и в голову не придет отчитать малыша или сказать, что он плохо воспитан: максимум, что могут позволить себе родители, — неодобрительно взглянуть на хулигана или предупредить, что его действия опасны. Но зато к шести годам ситуация кардинально меняется: ребенок попадает в жесточайшую систему запретов и ограничений, и к подростковому возрасту из него получается образцовый член общества — дисциплинированный, законопослушный, четко знающий свои обязанности и беспрекословно подчиняющийся общественным правилам.
Как у них это получается без детского бунта? Дело в том, что суть воспитания по-японски — "вписать" ребенка в принятую систему ценностей, научив жить в коллективе. Самое страшное для японских детишек — быть отвергнутым обществом. Поэтому достаточно мощным воспитательным стимулом бывает простое "Если ты так будешь себя вести, с тобой не будут общаться другие", усиленное родительским "А мне будет за тебя очень стыдно". И это отлично работает!
Воспитанный коллективизм, с одной стороны, неплохо: дух единства сплачивает людей, делает их сильнее, с другой — мешает проявлению самостоятельности. Впрочем, японцам это не очень-то надо. Тут мало кто рвется в лидеры — привлекать к себе внимание, выделяться считается дурным тоном. Именно поэтому в Японии никогда не сравнивают детей между собой, не хвалят за успехи и не ругают за промахи ("Ты не хуже остальных, просто тебе нужно больше заниматься").
Отдельная тема — отношения матери и ребенка. За воспитание в Японии отвечают женщины — отцы детьми практически не занимаются. И хотя в последние годы некоторые мамы пытаются совмещать работу и семью, большинство придерживается традиционного разделения обязанностей: муж — добытчик, жена — хранительница очага. Если же японка отдает ребенка в сад, а сама идет работать, это считается проявлением эгоизма.
( Read more... )
Вот все бы у нас поделились особенностями национального воспитания. Мне интересно, какими принципами руководствуются наши калмыки, эвенки или чеченцы.
Про русских скажу так: у нас господствуют две "школы" воспитания - "финноугорская" и "славянская". Первая очень похожа на китайскую и базируется... на равнодушии к детям как к личностям. Вторая, наоборот, - во главу угла ставит всестороннее развитие детей как личностей. У меня дома применялись обе. Мама практиковала первую, папа - вторую. Например, если я что-то хотела узнать, мама отмахивалась, а папа покупал мне энциклопедию. Мама дарила какое-то дебильное пальто с песцом - так как оно "красивое" (мне так не казалось) и заставляла его носить (игнорируя мои рыдания), а папа - коллекционные записи фуг Баха и альбомы по искусству. При этом моя мама была учительницей (филолог), а папа - военным инженером ))))
Не знаю, может, я придумываю про две "системы" - может, просто у меня такие разные родители ))
Завтра хотели оплатить билеты картой через сайт, после скандала с этим "Идеальным миром" придется идти напрямую в офис авиакомпании.
Дамочку эту рекламировали на ворованное, например, на Туринфо: http://www.tourinfo.ru/photo/detail.php?I
Так что никаким гарантиям от посредников верить нельзя - только самим авиакомпаниям.
Словом, все их лицензирования только отсекли честных бизнесменов, а аферисты всяко выкручиваются.
birdie102 в Самая страшная новость прошлой недели осталась незамеченнойgelutka в Самая страшная новость прошлой недели осталась незамеченнойPostée à l'origine par
vbulahtin sur Самая страшная новость прошлой недели осталась незамеченнойВ.В.Путин: Юрий Петрович, вы ездили в Ханты-Мансийский округ с проверкой. Что там происходит? Какие там проблемы?
Ю.П.Трутнев: По данным мониторинга Росгидромета по бассейнам рек Обь и Енисей в Северный Ледовитый океан попадает значительное количество нефтепродуктов. Это количество снижается…
В.В.Путин: Нефтепродуктов?
Ю.П.Трутнев: Нефтепродуктов.
В.В.Путин: А откуда?
Ю.П.Трутнев: Прежде всего сырая нефть, плёнка на водных объектах. Количество – от 300 до 500 тыс. т ежегодно.
В.В.Путин: До 300 тыс. т?
Ю.П.Трутнев: До 500 тыс. т.
В.В.Путин: В какой период?
Ю.П.Трутнев: В год.
В.В.Путин: А источник-то? Что это?
Ю.П.Трутнев: Вот ровно для того, чтобы разобраться с источником, была совершена командировка с рядом специалистов. Мы проанализировали прежде всего деятельность компании ТНК-ВР, поскольку по данным Росприроднадзора наибольшее количество загрязнённых земель (2,2 тыс. га) приходится на их долю. Необходимо сказать, что в течение прошлого года на нефтепромыслах ТНК-ВР было 784 аварии, сопровождающихся разливом нефти. Более двух аварий ежедневно! Основная причина – это плохое, ветхое состояние трубопроводного хозяйства. При этом те средства, которые ТНК-ВР инвестирует в замену трубопроводов, позволяет обновить их за 22 года при амортизационном сроке 12 лет, то есть практически такими темпами состояние трубопроводного хозяйства не улучшается, а ухудшается. У них вполне достаточно финансовых ресурсов, для того чтобы увеличить инвестируемые средства втрое и за пять-семь лет просто привести хозяйство в порядок.
В.В.Путин: Сергей Иванович (обращаясь к С.И.Шматко), что там происходит? Почему такая разница?
Ю.П.Трутнев: Владимир Владимирович, вот фотографии, хотел передать, как это выглядит всё на месте.
С.И.Шматко: Владимир Владимирович, эту тему мы всегда обсуждали вместе с компанией ТНК-BP. Надо сказать, что дивидендная политика этой компании разительно отличается от дивидендной политики наших других компаний – как частных, так и государственных. Я хотел, может быть, просто несколько цифр привести, что по итогам 2011 года практически всю заработанную прибыль владельцы компании выплачивают в виде дивидендов – это почти 8 млрд долларов.
В.В.Путин: 8 млрд долларов?
С.И.Шматко: Долларов, да. Поэтому, видимо, то, что Юрий Петрович (Ю.П.Трутнев) сказал о недостатке средств... Наличие источников для того, чтобы сформировать и реализовать эту программу по модернизации трубопроводов, – они точно есть.
...
Завидую англичанам.
Вчера сестре говорю - вот, англичане - интроверты, поэтому и правила такие.
Она мне: ну, что делать - кто-то интроверт, кто-то экстраверт. Кому что нравится.
Нормально, - парирую я, - но проблема-то в том, что с интровертами легче жить - они стараются никому не мешать, а экстраверты просто неудобны. Поэтому не англичане массово переселяются в Индию и не русские в Грузию, а наоборот.
Ну, мы к общему мнению не пришли.
В Википедии читаю:
"...Интроверт же предпочитает размышления и воображение операциям с реальными внешними объектами. Интроверсия является одним из архетипических проявлений коллективного бессознательного. Анализируя различия концепций двух других видных представителей динамической психологии, Зигмунда Фрейда и Альфреда Адлера, Юнг полагает, что в сущности схожие концепции этих авторов различаются по причине экстраверсированности их авторов. Если первый, по Юнгу, обладает интроверсией, что заставляет его искать механизмы психики в глубинах внутреннего мира, то второй, будучи экстравертом, рассматривает человеческую психику в социальном контексте, рассматривая стремление к социальному превосходству в качестве основы либидо. Экстраверсия—интроверсия по Юнгу ложится в основу ряда самостоятельных психологических функций: мышления, чувства, ощущения, интуиции.
Ганс Айзенк заимствует у Юнга термин «экстраверсия» при создании своей диспозициональной модели. Айзенк обнаружил, что в разных исследованиях, проведенных разными исследовательскими группами, параметры личности согласованно варьируются по степени своей ориентации на социальные отношения в противовес ориентации на рефлексию, переживания, чувства. Эти понятия являются полюсами суперфактора — комплекса коррелирующих между собой черт личности, который детерминирован генетически. Типичный экстраверт по Айзенку общителен, оптимистичен, импульсивен, имеет широкий круг знакомств и слабый контроль над эмоциями и чувствами. Типичный интроверт спокоен, застенчив, отдалён от всех, кроме близких людей, планирует свои действия заблаговременно, любит порядок во всём и держит свои чувства под строгим контролем. Юнгианский термин пришелся в этой ситуации весьма кстати. Более того, оказалось, что экстраверсия может быть одной из базовых черт личности, которых Айзенк в конце концов определил три.
В психиатрии распространена типология Леонгарда, который заимствовал наиболее раннее толкование данного термина по Юнгу и переосмыслил его: по Леонгарду, экстраверт — личность безвольная, подверженная влиянию со стороны, интроверт — личность волевая. В то же время, типология Леонгарда является психиатрической, а не психологической, и относится прежде всего к патологиям. Если же говорить не о патологиях, то близкими к толкованию Леонгардом (но не Юнгом) данного термина являются такие термины психологии, как локус контроля (внутренний и внешний), экстернализм и интернализм (Акофф и Эмери), и др.
Впоследствии экстраверсия как черта личности показывает свою состоятельность, сохраняясь в таких современных моделях как «Большая Пятерка» (John et al., 2008) или HEXACO (Ashton et al., 2004).
Термины «экстраверсия» и «интроверсия» используются также в типологии Майерс-Бриггс, в соционике, в психософии, и ряде других современных опросников и диагностических методик, где их толкование имеет свою специфику".
Обалдеть )))
Из всего делаю вывод, что приговорка "Еду-еду, не свищу, а как наеду, не спущу" (в народном оригинале, на который опирался Пушкин: "Я еду, еду не свищу, а кто затронет, не спущу") - это об интровертах ))
http://www.artcologne.com/en/artcologne/h
Великолепное современное искусство, впечатляющее, "просторное", некоторые работы просто просятся в Эрмитаж - надо же там освежать коллекцию, что ж они там застряли на начале ХХ века. Чего там спонсор Потанин спонсирует?
Вот с прошлогодней Art Cologne для примера:
Меня экспозиция этого года с одной стороны порадовала, с другой - расстроила. Ну и где у нас подобные выставки в Москве и Питере? Все сидят на каком-то старье третьего ряда (я не о шедеврах, а именно о ширпотребе, который даже сильно постарев не становится искусством, обретает только историческую ценность) - вон уже хотят для нарышкинского вполне бытового серебра чуть ли не новый музей открывать. Безумие какое-то. Ну, не говоря о наших "видных мастерах" типа Церетели или Сафронова, от которых просто несет нафталином.
Ну и вот статья:
Там же:
ФАКТ
Ведущий «Своей игры» кодировался от алкоголизма.
- Я рано стал сам зарабатывать. Еще в школе пристроился музыкантом в ресторан. Правда, в этом был один минус - часто приходилось выпивать. Разумеется, в юности ничего страшного в алкоголе не видел, но потом с возрастом он сыграл свою роль. Я превратился в человека, для которого выпивка заняла большое место в жизни.
Вот не подумала бы.
Вообще артисты занятные люди - этот, например, изображает интеллектуала. Типа - ну как можно не знать, что такое буазери, стыд-то какой )))
Меня вид ведущего так озадачил, что минут на пять застряла на передаче. Очень смешно, когда сильно одряхлевшие за последние лет 15 игроки прыгают, как дети, когда угадывают, что, например, редкого окраса тигренок оказался... альбиносом )
http://www.khodorkovsky.ru/publicsupport/q
"Председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков вновь предрекает Михаилу Ходорковскому освобождение «в этом году, через год, может, через два».
РИА Новости, 20.04.2012
Глава холдинга "Система" Владимир Евтушенков не исключает, что бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский может выйти на свободу на несколько лет раньше.
"Выйдет... В этом году, через год, может, через два. Для него каждый год - трагедия, испытание, но для людей со стороны срок уже большого значения не имеет. Ясно, что он выйдет. Выйдет достойным человеком, не сломавшимся, сохранившим свои принципы. Когда? Я не судья, не прокурор, не президент страны", - сказал Евтушенков в интервью русской версии журнала Forbes.
Он также отметил, что вопрос помилования Ходорковского, в том числе из-за журналистов, чрезвычайно политизирован.
"Если бы он не был поднят на волне противопоставления "Ходорковский или власть", кто сильнее и кто слабее, это, наверное, решилось бы легче", - отметил он.
Евтушенков также добавил, что у него с Ходорковским были хорошие отношения, потому что у них схожая ментальность, но при этом он не считает, что ЮКОС был самой прозрачной компанией.
"Я так не считаю. И это вовсе не камень в огород Ходорковского. Я думаю, даже если бы у Миши спросили про прозрачность, это был бы спорный вопрос", - сказал он.
В то же время Евтушенков подчеркнул, что считает необходимым отделять бизнес от политики.
"Вспомните "семибанкирщину", "заявление тринадцати" времен Ельцина. Из-за своих амбиций Ходорковский подставился, а компания пошла следом. Незадолго до того (ареста Ходорковского), я, (глава Альфа-групп Михаил) Фридман, (глава "Интерроса" Владимир) Потанин долго беседовали с Мишей по заданию РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей), чтобы он занял иную позицию и занимался чем-то одним", - рассказал он".
Я ни в коем случае не хочу ничего оценивать, просто существует такая русская поговорка: плетью обуха не перешибешь. У нас был такой мудрейший князь Александр Ярославич Невский, который сумел наступить на горло гордыне и отправился в Орду на поклон к Батыю, где даже побратался с его сыном Сартаком. Правда, после того, как Сартак крестился (вроде). А вот Даниил Галицкий, все метавшийся между Римом и Ордой, в итоге превратил свое княжество в шагреневую кожу, стертую позже с политической карты мира. Нет такого государства Галиция, а есть только какая-то историческая область Галичина, о которой мало кто что знает.
Правда, Даниила Галицкого историки все равно чтут.
"...Все счета, связанные со строительством дворца, сохранились до нашего времени. Сумма, учитывающая все расходы, составляет 25 725 836 ливров (1 ливр соответствовал 409 г серебра ), что в общем счёте составляло 10 500 тонн серебра или 456 миллионов гульденов по 243 г серебра. Пересчёт на современную стоимость практически невозможен. Исходя из цены на серебро в 250 евро за кг, построение дворца поглотило 2,6 миллиарда евро. Исходя из покупательной способности тогдашнего гульдена как 80 евро, строительство обошлось в 37 миллиардов евро. Ставя расходы на построение дворца в соотношение с государственным бюджетом Франции в XVII веке, получается современная сумма в 259,56 миллиардов евро. Почти половина этой суммы израсходована на создание внутренней отделки. Лучшие мастера эпохи Жакоб, Жан Жозеф Шапюи создавали роскошные буазери. Эти расходы распределились на 50 лет, в течение которых шло строительство Версальского дворца, завершённого в 1710 году".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%F0%F
Ерофеев сравнивает этих девиц, попрыгавших на камеры в храме в каком-то тряпье, с... Пушкиным.
Интересно, он дебил? или это старческий маразм?
Ссылается на "Гаврилиаду" - банальный пушкинский прикол. Я, правда, это творение не читала (просто не интересно), но из того, что слышала, могу сказать, что если бы Пушкин создал только "Гаврилиаду", то, думаю, вошел бы в историю как похабник, а не великий поэт и интеллектуал. Но Ерофеев, похоже, "торчит" только от "Гаврилиады". Ну это понятно - это по поговорке "Свинья везде грязь найдет". А Ерофеев - порнушку. Как-то припоминала эту мудрейшую поговорку. Сегодня еще раз вспомнила, когда смотрела этот самый "Юрьев день" Серебренникова.
Вообще наша "оппозиционная интеллигенция" - это, конечно, феномен. Похоже, действительно живет за счет западных грантов - чтоб отвлекать нас своей непроходимой тупостью от насущных проблем. Это, видимо, один из таких рычажков в системе "управляемого хаоса" - когда такие одряхлевшие проституты, как Ерофеев, вызывают такое отвращение, что смотришь на Путина, а он уже не кажется таким противным.
Так вот почему они "шестикрыльцы"... Удивительно красивая птица.
Вообще, конечно, у Брейвика это была реально самозащита. Он действительно просто пытался сохранить свой поэтичный уютный норвежский мир в его первозданности. И не его вина, что он так настроен. Поскольку я много занималась всякими "норманнскими вопросами", то много читала и труды норвежских и шведских историков. Они повернуты на теме скандинавской исключительности. И это вбивается в детей с младых ногтей. И чего тогда такая истерика, что кто-то решил защищать эту исключительность с оружием в руках?
И еще момент: не знаю, что там говорят психиатры (мнения, вроде, разделились), но человек явно страдает болезненной ксенофобией. Это какая-то разновидность паранойи. Так что Брейвика, что есть факт, лечить надо. Мне его почему-то жаль. Может, какая-то "расовая солидарность"? Извините - просто пытаюсь не лицемерить.
Оригинал взят у
pavel_slob в Речь Анреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04. pavel_slob в Речь Анреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04. 
Я стояю здесь, как представитель норвежского, европейского, антикоммунистического и антиисламского оппозиционного движения: Норвежско-Европейское Движение Сопротивления. А так же, как представитель Тамплиеров.
Я говорю от имени многих норвежцев, скандинавов, европейцев, которые не хотят быть лишены их прав, как коренного этноса, не хотят быть лишены культурных и территориальных прав.
Норвежские СМИ, прокуратура утверждали и продолжают утверждать, что причины по которым я провел свою акцию самозащиты 22/7 кроются в моей личности. Неоднократно писалось, что мои действия были абсолютной случайностью, что я жалкий и злобный неудачник , который не имеет никаких целей, никакого достоинства и которому совершенно нельзя доверять... Так же, неоднократно говорилось, что я лжец, что я аморальный тип, сумасшедший, что меня надо изолировать, как впрочем и других националистов и консерваторов в Норвегии. Они пытались сказать, что я потерял работу, что у меня комплексы, что я вообще ни с кем не контактировал, что я жестокий и безумный человек, который этим поступком намеревался привлечь внимание к своей персоне. СМИ и прокуратура утверждали, что я болен нарцисизмом, что я антссоциальный психопат, что я страдаю от разных фобий, которые и привели меня к такому шагу. Более того, дошло до того,что обо мне написали, что между мной и моей матербю была кровосместительная связь, что я жалкий убийца детей, хотя мною не был застрелен ни один человек моложе четырнадцати лет, утверждали так же, те же самые СМИ, что я гомосексуалист, педофил, трус, некрофил расист и социопат. Фашист, нацист, сионист и анархист одновременно. Дошло даже до того, что СМИ утверждали, что мой IQ ниже 80 пунктов....
Я, признаюсь, не удивлен этим характеристикам. Но большинство людей, я надеюсь, прекрасно понимают, что это лживая пропаганда, которая граничит с комедией или даже с абсурдом. Но важно другое: все ли понимают причину того, что журналисты, прокуроры, культурная элита, редакторы газет и журналов, продолжают меня высмеивать, издеваться и лгать обо мне. Ответ прост. Я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй Мировой войны. Они все меня высмеивают потому что бояться, в них говорит страх, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии «культурного марксизма» и мульткультурализму. И они сделают все от них зависящее, чтобы недопустить этого.
Они демонизируют меня и моих революционно настроенных братьев и сестер, мы все их худший в мире кошмар. Но я очень надеюсь, что националисты и «культурные консераторы» не дадут себя обмануть и не поддадуться на крючок этой лживой пропаганды.
Я буду продолжать рассказывать и начну, пожалуй с того, что произошло после Второй Мировой Войны в Европе где Норвегия и Западная Европа не имели демократии , как таковой. Я даже не берусь сравнивать ситуацию с демократией в Европе после Второй Мировой Войны с межвоенным периодом. Свобода выражения мнения в Норвегии, да и в Европе – это понятие без реального содержания. Норвегияи Европа почти полностью подавлены и я в наших странах царит настоящая диктатура.
Но что произошло в межвоенный период, между Первой и Второй Мировыми войнами? Гитлер пришел к власти. Была демократия в Европе и национал-социалисты пришли к власти, это и есть причина того, что «культурные мрксисты» и либералы не хотелии вводить в европейских странах подлинную демократию и свободу слова.
«Культурные марксисты» и либералы постарались оттереть националистов и консерваторов от власти, потому что они испытывают страх, что к власти может прийти новый Гитлер и начнет Третью Мировую войну.
То, что сегодня вы называете демократией не что иное, как либерально- культурно-марксисткая диктатура.
«Культурный марксизм», который преобладает в Норвегии и вообще в Европе поднялся на небывалую высоту именно после Второй Мировой войны, присвоив себе роль победителя и направляющей силы человеческого прогресса в целом. Новой идеологией «культурного марксизма» стал мультикультурализм, по сути дела запрет на любую критику в адресс тех, кто исповедует данные идеологические установки. Начало было положено после сорок пятого года, и очень ярко все эти принципы проявились во время коммунистических бунтов в 1968 году, о чем подробнее я скажу чуть позже.
Национализм и «культурный консерватизм» рухнули после Второй мировой войны. К сожалению в Европе не было своего Маккарти, который мог бы остановить проникновение марксистов в Средства Массовой Информации и в образовательные учреждения. Чем марксисты и пользовались как только могли. Проникновение так же в ряды соцал-демократического движения с тем, чтобы подчинить его себе, но самым эффективным способом прихода к власти в Европе был все таки путь через образовательные учреждения: школы, институты, Университеты... И это произошло не только в Норвегии, но и по всей Европе. Так называемая революция 68 года, произошла именно потому, что еще были в Европе силы, антикоммунистического характера, которые препятствовали проникновению марксистов в образовательные учреждения. Те, кто как Маккарти, пытались припятствовать этому процессу. Но проблема в том, что Маккарти был сам по себе слишком умеренным. В какой-то момент он предлагал депортировать всех марксистов в Советский Союз, но к сожалению этого не сделал.
Учреждения образования и культуры были легкой мишенью для марксистской инфильтрации у нас в Европе.
И постепенно в Европе установился новый баланс сил, который и привел нас всех к сегодняшним результатам: Либеральная буржуазия сосредоточилась на контроле за экономикой, а марксисты начали контролировать образование и культуру, но проблема в том, что эти же самые марксисты сейчас пытаются вовсю контролировать и экономику.
Деконструкция старой, традиционой системы, пожалуй ключевой момент. Марскистская реформа культуры, феминизм, уничтожение церкви, сексуальнвая революция: вот несколько причин, которые лежат так же в основе революции «68» . В результате всего этого, власть в Европе постепенно перешла в руки к левым, произошло падение и пересмотр моральных норм и ценностей, был задан совершенно иной вектор социально политического развития стран Европы.
В результате в Норвегии была установлена настоящая социалистическая система в которой право на все имеют только жертвы, жертвы насилия, жертвы власти и чем большей жертвой вы являетесь тем больше можете получить от того же государства.
В такой ситуации националисты и «культурные консерваторы» оказались не у дел, оказались совершенно бессильны. Консервативный критик сказал следующее в 1968 году: Маркисты больше заботятся о культуре, а вот либералы больше думают об экономике. И он прав....
Но это привело, я повторюсь к диктатуре марксистов над современным обществом.
( Однако же мы вправе задать два очень важных вопроса политикам, журналистам, ученым и общественным деятелям.<br /> )
От navalny
Ну а врут власти по поводу этой базы по той причине, что сами же истерию нагнетают. Тут нужно различать: нам по пути с США как нацией, но не очень с транснациональными олигархическими группировками, которые делают вид, что имеют там непререкаемый авторитет. Америка тоже разная.
Взяла лучшее, на мой взгляд, так как там играет Ксения Раппопорт, а она действительно хорошая актриса.
Итак, "Юрьев день"
http://my-hit.ru/film/3251/online
Во-первЫх же кадрах узнала для себя нечто неожиданное - оказывается, Петр I страдал "боязнью открытого пространства". Петр ничем подобным не страдал, он просто не любил просторных жилых комнат, любил старорусские, камерные - в каких вырос. За то же любил Голландию, где старые интерьеры тоже отличаются камерностью, рационализмом и уютностью.
По правде сказать, скабрезности в этом фильме Серебренникова я не увидела, но не увидела и ничего талантливого. Ну, отрабатываются старые приемы ранних Тарковского и Сокурова. Правда, если те говорили о России как о своем родном, то Серебренников - как о чужом. Он этакий интурист. Лейтмотив: Oh, those Russians. Его спонсорам немцам, наверно, нравится.
alisa_krutovskyКирилл Серебренников: любые вопросы публичным фигурам уместны. Обладатель «Золотой маски» о цензуре, политике и неудобных вопросах http://bit.ly/J47ev5http://rutwit.ru/GolosAmeriki/tvit/1334Не стала читать публикацию по ссылке, наверняка скучная. Кто такой Кирилл Серебренников, не сильно в курсе - какой-то скандальный режиссер, наверняка любитель похабщинки (ныне иные не популярны).
А вот позиция у него забавная.
Так вот, представим себе церемонию вручения премии Оскар, где какая-нибудь ведущая, объявившая очередного номинанта, задает ему вопрос - ну хоть о его политических пристрастиях. Или о сексуальных.
Вот что здесь уместного?
Представим невообразимое: Собчак занялась благотворительностью и она крупная актриса. И вот выходит она получать свою заслуженную награду. А ее ведущая спрашивает: а правда, что ваш папа приворовывал и брал взятки? что вы истеричка и скандалистка, как говорят те, кто вас знает?
Скандально? Да. Но ведь НЕУМЕСТНО!
Я бы всех этих Серебренниковых вместе с этими скабрезными девицами, с Собчак и кем там еще выслала бы из страны на веки вечные без права являться сюда всему их потомству до пятого колена - пока им не привьют нормальных манер. Такое, извините, быдло диктует нам правила хорошего тона? Да где они выросли, кто их воспитывал? У меня даже кот лучше знает, что уместно, а что нет. Эти же собственную отвязность и хамство выдают за смелость и что-то там еще, по-шакальи тявкая из-за чьих-то спин.
Подумала, а что реально стало с Верой Мамонтовой - девочкой с персиками?
Оказывается, она вышла замуж за Александра Самарина, позже обер-прокурора Синода, в 32 года (в 1907 году) умерла.
А ее муж в 1932 году погиб в ГУЛАГе - вот он с дочкой Лизой в якутской ссылке в 1926 году:
http://clubs.ya.ru/4611686018427432697/r
Вообще какое-то безумие, когда судьбы отдельных людей так сильно зависят от политики.
- Итак, француженка Карин Клеман, Институт социологии
РАН, Институт "Коллективное Действие" 
Это только мне кажется, что у нее с гендерной самоидентификацией какие-то проблемы?
Здесь посмотрела состав их конференции "Гражданское общество: настоящее и будущее" :
http://www.a-z.ru/gorby/4/index.htm
Что-то мне подурнело.
Вспомнила из Оскара Уайльда: "Или я, или эти жуткие обои в цветочек"...
vsegda_tvoj в Ароматная психология
Выбирая для себя тот или иной парфюм, вы даете возможность окружающим узнать об особенностях своего характера.
Цветочные ароматы
Такими духами пользуются приятные, легкие в общении люди. Надежные друзья и верные товарищи. Это личности, неравнодушные к красивым вещам и оригинальному декору, непременно что-то коллекционирующие.
Древесные нотки
Поклонников аромата сандала или кедра можно охарактеризовать как сдержанных, элегантных, с превосходным чувством стиля. Они благоразумны и осторожны, не теряют самообладания в любых ситуациях.
Ароматы зелени
Сторонники запахов леса, росы, свежескошенной травы ведут активный образ жизни, любят спорт. Они умны, коммуникабельны и умеют находить необычные решения для стандартных проблем.
Восточные мотивы
Любители восточных ароматов - приверженцы традиций, комфортной жизни, ценящие уединение и покой. В толпе их легко узнать по эффектной внешности и экстравагантным украшениям.
Фруктовые запахи
Пахнуть фруктами любят жизнерадостные романтики, завсегдатаи шумных вечеринок. Это люди, созданные для работы в команде. Для друзей они - надежное плечо, на которое всегда можно опереться.
Морские темы
Те, кто источают аромат свежего воздуха, морского бриза, дождя, любят все прогрессивное, их взгляд всегда устремлен вперед. Но при этом они боятся закрытого пространства и нагромождения вещей.
Просто занятно - мне в мужской парфюмерии нравятся "древесные нотки" (сегодня как раз искала мужу что-то такое), а в женских люблю "морские темы". И действительно боюсь закрытого пространства и нагромождения вещей ))
